3/n

Trzeci i ostatni ustęp, którego wprowadzenie postuluję, upraszcza od strony technicznej działanie internetowych Biuletynów Informacji Publicznej.

Warto nadmienić, że nie ma konkretnie narzuconego stylu, jaki BIP podmiotu publicznego musi przyjąć, żeby “BIP był BIPem”. Jednak rodzi to też pytanie, dlaczego osoby odwiedzające BIPy muszą pobierać czcionki, arkusze stylów, skrypty itd. pochodzące od podmiotów zewnętrznych, kiedy prościej byłoby po prostu te zasoby pobierać prosto z serwera pod kontrolą organu (samo)rządowego?

\[TECHNICZNA CZĘŚĆ PONIŻEJ\] Cross-site caching, bo o nim mowa, przestał być wspierany [najpóźniej w 2021 roku](<https://www.stefanjudis.com/notes/say-goodbye-to-resource-caching-across-sites-and-domains/>) przez najpopularniejsze przeglądarki internetowe. Pozwalał on na pobieranie do pamięci podręcznej (cache) przeglądarki zasobów statycznych - czyli wyżej wspomnianych czcionek, arkuszy stylów, skryptów itd., dzięki czemu jak już przeglądarka posiadała informację o danym zasobie, to nie musiała go pobierać jeszcze raz od źródła. Rodziło to jednak obawę, że cross-site caching mógł być wykorzystywany do śledzenia internautów.

Ponieważ cross-site caching nie jest wspierany od co najmniej kilku lat - najprawdopodobniej jedyny sensowny argument dla korzystania z zasobów od podmiotów trzecich po prostu zanikł.

Nadmienić tutaj też należy, że każdorazowe pobieranie od źródła zasobów od podmiotów trzecich przesyła też do nich [m.in](<http://m.in).> adres IP czy user agent przeglądarki, co może być wykorzystane także do profilowania odwiedzających Biuletyny Informacji Publicznej. No i dla tzw. “power userów” blokujących takie zapytania tak zaprojektowana strona BIPu po prostu przez takie chodzenie na skróty się najzwyczajniej w świecie psuje. \[KONIEC CZĘŚCI TECHNICZNEJ\]