2/n

Drugi postulat z kolei zapewnia gwarancję, że BIPy będą służyły tylko do tego, do czego miały służyć - do agregowania informacji publicznych związanych z funkcjonowaniem organu państwowego. Choć na próżno szukać linków do zewnętrznych stron internetowych czy komercyjnych social mediów, na których swoją obecność utrzymuje poszczególny organ państwowy, to wciąż stoję po stronie, że egzekwowanie tego ustępu pozwoliłoby na zapewnienie bezpieczeństwa i prywatności odwiedzających wybrany przez siebie BIP. Poza tym, potencjalnie mogłoby to też ograniczyć liczbę interpelacji wysyłanych przez obywateli w oparciu o potencjalnie nieprawdziwe informacje, co - nie ukrywajmy - marnuje czas pytanego organu państwowego, który odpowiedzi niezależnie od przyczyny musi udzielić.

1/n

Wdrożenie pierwszego z postulowanych przeze mnie ustępów pozwoliłoby na wygodniejsze obserwowanie przez osoby zainteresowane działań wybranych przez nich organów państwowych za pomocą standardu RSS lub Atom. Dla przykładu, [stary BIP UM Warszawy miał RSSy](<https://web.archive.org/web/20201025223912/https://bip.warszawa.pl/default.htm>) (link do snapshotu na Internet Archive z 2020 roku), nowy zaś już ich nie posiada. Czemu? Na zapytanie, które przesłałem drogą elektroniczną około wakacji 2024 roku, odpowiedzi nigdy nie dostałem.

Jeżeli kojarzycie słynną już odpowiedź Ministerstwa Cyfryzacji, to pozostaje spekulować, że “rynek odszedł od generowania RSSów” - ale kto powiedział, że tej technologii nie można wskrzesić? ;p

Na Szmerze rozpisałem swoje propozycje zmiany UDIPu. [@Watchdog_Polska](<https://pol.social/@Watchdog_Polska),> ponieważ Wy w tym siedzicie od lat, chciałbym poznać Wasze zdanie :)

<https://szmer.info/post/6724398

Dla zainteresowanych - /thread

Potrzebuję pomocy prawnej.

Czy ktoś wie, jak nakładane są kary administracyjne zgodnie z RODO na podmioty publiczne? Przyda mi się to do odpowiedzi do Kancelarii Sejmu, która odrzuciła procedowanie ze względu na to, że propozycje do Sejmu RP muszą przedstawiać propozycje zmian legislacyjnych, a nie zbiór zaleceń.

Ktoś, coś?

RE: <https://500plus.slavistapl.eu.org/objects/bbf28f25-0c86-44a1-a43c-1c71e17be06f

A teraz porównajmy koszty:

iPhone 16 Pro - według ceny z Apple Store 6.599 PLN
wdrożenie RSSów na stronie Ministerstwa Cyfryzacji - maksymalnie kilkaset złotych (teraz z niepowtarzalną promocją - mniej interpelacji na ten temat z mojej strony!)

UPDATE: nie 5.299, tylko 6.599 PLN - sprawdziłem nie to co trzeba. My bad. Źródło: <https://www.gov.pl/attachment/4ecf4d01-d65f-4c7c-84bc-80a261ba09f0

Ministerstwo Cyfryzacji Gawkowskiego, które obiecało walkę z Big Techami, organizuje konkurs na Instagramie - platformie Facebooka.

Nagroda do wygrania to iPhone 16 Pro - telefon od Apple'a, który jest także Big Techem.

Double whammy.

> Facebook zaczyna być nudny, przereklamowany

If you are using Peekr right now and having issues when accessing the site, it’s due to a bug in math-based alternative captcha I’ve recently introduced to combat spambots. I am aware of this and trying to ship a fix as soon as possible, stay tuned!

UPDATE: I’ve identified the issue, I’ll be pushing a proper fix shortly

UPDATE 2: Issue has been fixed!

Przynajmniej dobrowolnie, bo jak w praniu jest, to raczej zebranej tutaj gawiedzi nie muszę dowodzić.

Wow, jak nie “tiktoker”, to teraz “aktor w filmie «Kamienie na szaniec»”. Świetny ten PLLuM. Nazwa zobowiązuje – pieniądze publiczne rzeczywiście tak zrobiły.