Oczywiście, że tak, w przeciwieństwie do Bluesky było ich nawet więcej:
<https://www.socialmediatoday.com/news/x-formerly-twitter-complies-turkish-government-censorship/743263/
<https://netblocks.org/reports/twitter-restricted-in-turkey-in-aftermath-of-earthquake-oy9LJ9B3 (trzęsienie ziemi w Turcji z 2023 roku)
* <https://www.turkishminute.com/2025/02/12/x-blocked-access-126-account-in-turkey-rights-watchdog/
Ali Safa Korkut, który udzielił mi komentarza na potrzeby artykułu, powiedział, że podobnych przypadków z Blueskyem możemy się spodziewać w przyszłości:
> Therefore, I believe we will see an increasing number of Bluesky accounts being restricted due to Turkish court rulings. Any platform that is not fully decentralized has little choice but to comply with pressure from the Erdoğan government.
Tłumaczenie:
> Ze względu na przypadek blokad nakładanych na konta na Bluesky będziemy się mogli spodziewać kolejnych podobnych akcji w przyszłości. Każda platforma, która nie jest w pełni zdecentralizowana, nie ma w zasadzie niczego do powiedzenia i musi się zastosować do nakazów wydawanych przez rząd Erdoğana \[żeby nie zostać w pełni zablokowana\].
Zdaniem Oliwiera Jaszczyszyna Ministerstwo Cyfryzacji wdraża otwarte standardy za wolno.
<https://www.wirtualnemedia.pl/m/artykul/zdaniem-ministra-cyfryzacji-polskie-firmy-wdrazaja-ai-za-wolno
Cytując klasyka, odpowiedź jest prosta: nie wiadomo.
przeprosiny przyjęte
RE: <https://pl.fediverse.pl/objects/99d19a7e-66a7-46c0-8964-44e364b9b192
Poszukuję osoby (lub nawet lepiej -- dwóch) korzystającej z XMPP do pomocy nad artykułem do "Kontrabandy" na temat korzystania z XMPP do codziennej komunikacji przez internet.
To jest coś, co nawet wysłałem do Sejmu RP, żeby przedyskutowali.
Niniejszym kandyduję na prezydenta Warszawy w 2029 roku. Mój program:
– rozdział telekomunikacji od transportu publicznego
– łącza światłowodowe zamiast kabli zasilających tramwaje
Dziękuję za uwagę! _mic drop_
Nie żeby coś, ale na telekomunikację miejską w Warszawie nie jestem jeszcze gotowy. Wolę Zandberga.
Petycja do Sejmu RP o ulepszeniu UDIPu została wczoraj wysłana! Dziękuję wszystkim zaangażowanym w dyskusję nad propozycjami zmiany prawa, których objaśnienie rozpisałem na <https://szmer.info/post/6775423.>
ministerstwo cyfryzacji gdy odpowiadają na zasadną interpelację być jak
RE: <https://mk.absturztau.be/notes/a6cgkl33zyhm02ec
W stopce stron Ministerstwa Cyfryzacji czy Ministerstwa Zdrowia (i zapewne także innych) są linki do korpomediów. I o ile na telefonie nieco ciężej do nich się sięga, tak dla robotów indeksujących pracujących dla wyszukiwarek takie rzeczy nie mają większego znaczenia. Korpomediom przez to buduje się SEO. Oto jak wyglada pierwsza strona na hasło “Ministerstwo Cyfryzacji” w Google’u – jedynie 2 na 10 (!) wyników to strony pod kontrolą MC.
Na hasło “Ministerstwo Zdrowia” jest lepiej – bo 5 na 10 wyników to strony pod kontrolą MZ w tej samej wyszukiwarce – ale już na drugiej pozycji jest Facebook.
Należy nadmienić, że aż 96% (!) polskich internautów/-ek korzysta z Google’a.
Dlatego BIPy nie powinny linkować - i tym samym promować - amerykańskich korpomediów. Dlatego tak ważny jest postulowany ustęp 8 artykułu 8 ustawy o dostępie do informacji publicznej, gdzie zapisano:
“Podmioty zobowiązane do prowadzenia dedykowanego Biuletynu Informacji Publicznej obowiązane są do niewprowadzania hiperłączy do stron internetowych podmiotów trzecich niezwiązanych z funkcjonowaniem poszczególnego podmiotu publicznego, a także serwisów społecznościowych podmiotów trzecich”.
Nagrania wrzuciłem na Szmer: <https://szmer.info/post/6749714
Może zgadajmy się na jakimś komunikatorze typu Signal/Matrix/XMPP i popracujmy nad tym wspólnie w wolnej chwili?
PS: co do “powinności” a “zobowiązania”, to już zaktualizowałem swoje sugestie, dzięki!
3/n
Trzeci i ostatni ustęp, którego wprowadzenie postuluję, upraszcza od strony technicznej działanie internetowych Biuletynów Informacji Publicznej.
Warto nadmienić, że nie ma konkretnie narzuconego stylu, jaki BIP podmiotu publicznego musi przyjąć, żeby “BIP był BIPem”. Jednak rodzi to też pytanie, dlaczego osoby odwiedzające BIPy muszą pobierać czcionki, arkusze stylów, skrypty itd. pochodzące od podmiotów zewnętrznych, kiedy prościej byłoby po prostu te zasoby pobierać prosto z serwera pod kontrolą organu (samo)rządowego?
\[TECHNICZNA CZĘŚĆ PONIŻEJ\] Cross-site caching, bo o nim mowa, przestał być wspierany [najpóźniej w 2021 roku](<https://www.stefanjudis.com/notes/say-goodbye-to-resource-caching-across-sites-and-domains/>) przez najpopularniejsze przeglądarki internetowe. Pozwalał on na pobieranie do pamięci podręcznej (cache) przeglądarki zasobów statycznych - czyli wyżej wspomnianych czcionek, arkuszy stylów, skryptów itd., dzięki czemu jak już przeglądarka posiadała informację o danym zasobie, to nie musiała go pobierać jeszcze raz od źródła. Rodziło to jednak obawę, że cross-site caching mógł być wykorzystywany do śledzenia internautów.
Ponieważ cross-site caching nie jest wspierany od co najmniej kilku lat - najprawdopodobniej jedyny sensowny argument dla korzystania z zasobów od podmiotów trzecich po prostu zanikł.
Nadmienić tutaj też należy, że każdorazowe pobieranie od źródła zasobów od podmiotów trzecich przesyła też do nich [m.in](<http://m.in).> adres IP czy user agent przeglądarki, co może być wykorzystane także do profilowania odwiedzających Biuletyny Informacji Publicznej. No i dla tzw. “power userów” blokujących takie zapytania tak zaprojektowana strona BIPu po prostu przez takie chodzenie na skróty się najzwyczajniej w świecie psuje. \[KONIEC CZĘŚCI TECHNICZNEJ\]