[@jeder](<https://miau.jeder.pl/@jeder):> aż wszedłem z ciekawości tutaj: <https://pl.wikipedia.org/wiki/Ozzy_Osbourne i rzeczywiście, nie ma takich rzeczy
Wikipedia ma nawet [określone z góry zasady](<https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zalecenia_edycyjne>) co do tego, jak artykuły mają wyglądać, no a taki opis przynajmniej według mnie zaliczałby się pod łamanie zasady “unikaj pustosłowia”
[@tofu](<https://is-a.cat/@tofu>)
> Privacy Badger daje radę na takie rzeczy
[@m0bi13](<https://pol.social/@m0bi13):> nie ma lepszego blokera niż uMatrix.
[@phronima](<https://fedi.tete.re/@phronima>)
> filmiki z YT (w tym drugim przypadku szukam jeszcze rozwiązania łączącego wygodę z bezpieczeństwem).
[@mason](<https://f-t.net.pl/@mason):> gołe linki, lub embed do invidiousa
[@unknow](<https://mastodon.social/@unknow):> dziwne, zobaczyłem tego posta i po prostu opisywał on naprawiony już błąd bezpieczeństwa, nie widzę w tym nic złego 🤔
[@unknow](<https://mastodon.social/@unknow):> jaki to był link, któremu się gugielowi nie podobał?
EDIT: chyba już wiem, to ten z regexem, o ile się nie mylę
[@tomek](<https://mastodon.online/@tomek):> po prostu złożyły wniosek o koncesję, i ją najpewniej wygrali
<http://www.archiwum.krrit.gov.pl/AdvertismentsSync/Additional/0/257/lw_240524_mux-8.pdf
> lurker ma być „bez cenzury”
[@74](<https://101010.pl/@74):> zdefiniuj “bez cenzury”
[@niebieskooki](<https://101010.pl/@niebieskooki>)
[@brightflag](<https://mastodon.social/@brightflag):> o takie chochliki drukarskie bym się teraz nie zamartwiał
[@panoptykon](<https://eupolicy.social/@panoptykon):> niestety ten wpis pojawił się o 2 miesiące za późno, Wulkanowy poszedł wtedy do piachu. To była świetna aplikacja – między innymi dlatego, że była na F-Droidzie. No i po prostu umiała przekazać informacje w czytelny sposób.
[@eieio](<https://mastodon.gamedev.place/@eieio>)
dziewięć dziewięć siedem
[@piotrsikora](<https://pol.social/@piotrsikora):> just in case, this is a post containing a variable adapting to your instance’s domain. Very likely you do not need to worry.
[@admin](<https://kiki.velzie.rip/@admin>)
[@kalisz79](<https://pol.social/@kalisz79):> ja się nawet spodziewałem tego co mamy teraz. Tylko wtedy “każdy” miał mnie gdzieś. Teraz to co najwyżej możemy to odkręcać, z różnym skutkiem.
[@dzwiedziu](<https://mastodon.social/@dzwiedziu>) [@wariat](<https://mastodon.social/@wariat>) [@mkljczk](<https://pl.fediverse.pl/users/mkljczk>) [@sysek](<https://pol.social/@sysek>) [@chfour](<https://wetdry.world/@chfour>)
[@kalisz79](<https://pol.social/@kalisz79):> ja cały czas mówiłem, że te szmaty za nic nie będą szanować niekomercyjnej inicjatywy – ze starego wpisu, gdy jeszcze Gargron aż tak nie walił wiadra do Threadsów:
> Mainstream widzi kolorową przyszłość Threadsów, bo… zgadliście, chodzi o pieniądze. Mastodon był pierwszą społecznościówką tworzoną przez ludzi dla ludzi, a nie dla inwestorów – jeżeli coś ci się nie spodobało na jednym serwerze, możesz się przenieść na drugi nie tracąc obserwujących. Dlatego tak wiele mainstreamowych mediów technologicznych pisze o “spektakularnych porażkach” Mastodona, bo zwyczajnie nie są w stanie wycisnąć ani grosza.
Do tego też dążą, żeby zdominować Fediwersum, bo widzą w tym zagrożenie dla swojej pozycji. Troche to można porownac do wyborów prezydenckich w takiej Rosji, czy Białorusi.
[@mkljczk](<https://pl.fediverse.pl/users/mkljczk>) [@wariat](<https://mastodon.social/@wariat>) [@dzwiedziu](<https://mastodon.social/@dzwiedziu>) [@sysek](<https://pol.social/@sysek>) [@chfour](<https://wetdry.world/@chfour>)
[@rdrozd](<https://101010.pl/@rdrozd):> gdyby tekst oryginalny miał “in one of 2022” \[…\]”, to by to było jeszcze akceptowalne… ale na dłuższą metę “in one 2022 review” jest shorthandem dla “in one of 2022’s reviews”
[@witix](<https://transfem.social/@witix):> no a portal na który wszedłem w “imię nauki” czytają w głównej mierze osoby nietechniczne, które nie wiedzą, czym jest “OCR”
no zrobił(a) on(a) to i tamto, \[zobacz galerię po więcej\]
jakim prawem takie portale “informacyjne” istnieją
po prostu dajcie tą jebaną listę a nie galerię
> uniknął więzienia dzięki kaucji w wysokości 5 milionów euro.
[@m0bi13](<https://pol.social/@m0bi13):> system kaucji wspiera korupcję, bo skoro byśmy mieli takiego wielokrotnego zabójcę, okazałby się on milionerem - i co? zapłaciłby, wyszedł, i kazalibyśmy mu się tylko stawiać regularnie na komisariacie? coś mi tu nie bangla
wiem, że sprawa z Durowem jest rozwojowa, aczkolwiek nie sądzę, żeby 5 milionów euro załatwiło sprawę tego, co się potrafi dziać na ciemniejszej stronie Telegrama
takie tylko przyjacielskie przypomnienie, jedziemy po odznakę dobrego artykułu dla afery o kambrydżu analitycznym
