[@kalisz79](<https://pol.social/@kalisz79):> ja cały czas mówiłem, że te szmaty za nic nie będą szanować niekomercyjnej inicjatywy – ze starego wpisu, gdy jeszcze Gargron aż tak nie walił wiadra do Threadsów:
> Mainstream widzi kolorową przyszłość Threadsów, bo… zgadliście, chodzi o pieniądze. Mastodon był pierwszą społecznościówką tworzoną przez ludzi dla ludzi, a nie dla inwestorów – jeżeli coś ci się nie spodobało na jednym serwerze, możesz się przenieść na drugi nie tracąc obserwujących. Dlatego tak wiele mainstreamowych mediów technologicznych pisze o “spektakularnych porażkach” Mastodona, bo zwyczajnie nie są w stanie wycisnąć ani grosza.
<https://blog.oliwierjaszczyszyn.com/tak-powinnismy-obawiac-sie-mety-jeszcze-bardziej-a-juz-na-pewno-po-premierze
Do tego też dążą, żeby zdominować Fediwersum, bo widzą w tym zagrożenie dla swojej pozycji. Troche to można porownac do wyborów prezydenckich w takiej Rosji, czy Białorusi.
[@mkljczk](<https://pl.fediverse.pl/users/mkljczk>) [@wariat](<https://mastodon.social/@wariat>) [@dzwiedziu](<https://mastodon.social/@dzwiedziu>) [@sysek](<https://pol.social/@sysek>) [@chfour](<https://wetdry.world/@chfour>)