Obstawiam, że 20-30 osób było na tym kanale.

⚠️ WAŻNA INFORMACJA

Z uwagi na to, że opuszczam Matrixa oraz przenoszę stąd resztę swoich kontaktów na XMPP/Signala, polskojęzyczne grono wikipedystów działających na rzecz promocji otwartego oprogramowania przenosi się na XMPP.

Adres nowo powstałego MUCa to [email protected].

Dziękuję za uwagę, </ogloszenie-parafialne>

validny punkt

Yes. You are absolutely right. This is what triggers me and I am not going to hide this.

Like, look, there are a lot of talented people. No matter what they do they simply are the best in fulfiling their hobbies.

But again, if we are going to still rate one’s actual intelligence based on how one performs at school, our society will still stay in the 19th century. Why the editorial team did not focus on potential another hobbies of the girl concerned where she is top-performing, but instead opted to focus on a fucking A-grade exam?

This isn’t supposed to be acceptable two centuries later, but here we go.

No, I think condolences belong to her. What if she’s being forced by her parents to do this to “prove” their intelligence?

Seriously, the belief that someone is “intelligent” based on how someone performs at school-related things MUST be scrapped.

I sucked at school yet I was able to run a lot of IT projects before the age of 20 (fun fact: my 20th birthday’s coming in 2 months). Most prominent ones were the Minecraft minigames server (now defunct), Peekr and Kontrabanda.

Stop living with your mind in 19th century.

[@grok](<https://fedi.fabrykajabo.li/@grok>) czy to prawda, że chca fediblockować fabrykę jaboli za hostowanie satyrycznej wersji groka?

We all know that Meta should be scolded on every landscape imaginable, but disabled people must not be ricocheted with that bullshit. Come the fuck on!

RE: <https://mstdn.social/@kevinrns/115001728456099360

Oczywiście nie znaczy to, że kompletnie odpuszczam politykę – chcę dalej patrzeć na ręce polityków. Doszedłem jednak do wniosku, że na wywiady z prominentnymi politykami jak głowa państwa jest po prostu za wcześnie.

Jeżeli chodzi o plan wywiadu z KN – po Waszych komentarzach pod tym wątkiem zdecydowałem się to odłożyć na czas nieokreślony.

Oczywiście dalej zamierzam działać na rzecz promocji otwartego oprogramowania i suwerenności cyfrowej – przynajmniej na ten moment odpuszczając wywiady z politykami w roli głównej.

Niemniej, jestem zadowolony z tego, że spotkałem się z konstruktywną krytyką mojego pomysłu (co w social mediach jest, prawdę mówiąc, rzadkością), za co dziękuję.

Moglbys podrzucic zrodlo? Chetnie sie zapoznam.

Nie popieram tego, co robił w przeszłości Nawrocki – w koncu o tym pisałem.

Ale gdy chodzi o zachowanie obiektywizmu, wciaz jestem zdania że nawet taka osoba – ktora zostala dopuszczona do wyborow oraz je wygrala – powinna miec szanse sie wypowiedziec. Tym bardziej, że aspiruje do bycia dziennikarzem, ktory powinien zachowywac chlodne nastawienie i mozliwie najwiekszy obiektywizm.

I nie widze sensu w kierowaniu atakow osobistych w moim kierunku.

Tak jak wspominałem, całość jest na etapie konceptu – więc może ostatecznie się okazać, że do wywiadu nie dojdzie.

Z Pawłem Szefernakerem mógłbym też zorganizowac wywiad, tylko musiałbym się zapoznać najpierw z jego stylem wypowiedzi – i dopiero wtedy podejmę decyzję, kto ostatecznie bedzie moim rozmowca.

Tak jak mówiłem – robię rozeznanie, to dopiero wszystko jest w fazie konceptu.

Może się okazać, że ten pomysł ostatecznie nie bedzie zrealizowany. Jednak nawet w naszym kraju, gdzie parlament ma najwięcej do powiedzenia – to koniec końców prezydent jest odpowiedzialny za podpisywanie ustaw.

No i może też kierować swoje inicjatywy do parlamentu.

Patrząc na to, że napisałem już kilka tekstów na Kontrabandzie na temat działań Ministerstwa Cyfryzacji prowadzonego przez Gawkowskiego (Nowa Lewica), to jak widziałby się Wam wywiad z prezydentem Karolem Nawrockim (popieranym przez PiS) odnośnie suwerenności cyfrowej?

Moim zdaniem by to pozwoliło na zachowanie obiektywizmu, gdyż na scenie politycznej znam zarówno zdanie rządzących oraz kogoś popieranego przez parlamentarną opozycję.

Choć prywatnie do obecnego prezydenta jest mi daleko, to szczerze? Choćby skały wiadomo co robiły, to twierdzę, że mimo wszystko należy dać szansę nowemu prezydentowi wypowiedzieć się w tej sprawie – gdyż nie słyszałem, żeby Nawrocki publicznie się wypowiadał na tematy suwerenności cyfrowej.

A jak wyglądałoby Wasze zdanie? Zagłosujcie w ankiecie lub zostawcie komentarz.

Terminu nie chcę podawać – póki co robię rozeznanie. Chciałbym wiedzieć, jakie poparcie wśród polskiej sceny Fediwersum by miał ewentualny wywiad z Karolem Nawrockim.

Ministerstwo Cyfryzacji w listopadzie 2025 roku:

Jak dla mnie, kłamie.

Nie trzy, a cztery razy występuje litera B. Gdyż jeżeli mamy do czynienia z sytuacją, że liczymy także wielkie litery, to B także jest wielkie na początku “berry”.

Check mate!

"Sztuczna inteligencja zabierze nam pracę!"

Tymczasem sztuczna inteligencja:

Ja wciąż stoję przy swoim zdaniu, że nie jest to zbytnio materiał godny dedykowanego newsa. Ale szanuję Twoją perspektywę.