Oczywiście nie znaczy to, że kompletnie odpuszczam politykę – chcę dalej patrzeć na ręce polityków. Doszedłem jednak do wniosku, że na wywiady z prominentnymi politykami jak głowa państwa jest po prostu za wcześnie.
Jeżeli chodzi o plan wywiadu z KN – po Waszych komentarzach pod tym wątkiem zdecydowałem się to odłożyć na czas nieokreślony.
Oczywiście dalej zamierzam działać na rzecz promocji otwartego oprogramowania i suwerenności cyfrowej – przynajmniej na ten moment odpuszczając wywiady z politykami w roli głównej.
Niemniej, jestem zadowolony z tego, że spotkałem się z konstruktywną krytyką mojego pomysłu (co w social mediach jest, prawdę mówiąc, rzadkością), za co dziękuję.
Moglbys podrzucic zrodlo? Chetnie sie zapoznam.
Nie popieram tego, co robił w przeszłości Nawrocki – w koncu o tym pisałem.
Ale gdy chodzi o zachowanie obiektywizmu, wciaz jestem zdania że nawet taka osoba – ktora zostala dopuszczona do wyborow oraz je wygrala – powinna miec szanse sie wypowiedziec. Tym bardziej, że aspiruje do bycia dziennikarzem, ktory powinien zachowywac chlodne nastawienie i mozliwie najwiekszy obiektywizm.
I nie widze sensu w kierowaniu atakow osobistych w moim kierunku.
Tak jak wspominałem, całość jest na etapie konceptu – więc może ostatecznie się okazać, że do wywiadu nie dojdzie.
Z Pawłem Szefernakerem mógłbym też zorganizowac wywiad, tylko musiałbym się zapoznać najpierw z jego stylem wypowiedzi – i dopiero wtedy podejmę decyzję, kto ostatecznie bedzie moim rozmowca.
Tak jak mówiłem – robię rozeznanie, to dopiero wszystko jest w fazie konceptu.
Może się okazać, że ten pomysł ostatecznie nie bedzie zrealizowany. Jednak nawet w naszym kraju, gdzie parlament ma najwięcej do powiedzenia – to koniec końców prezydent jest odpowiedzialny za podpisywanie ustaw.
No i może też kierować swoje inicjatywy do parlamentu.
Patrząc na to, że napisałem już kilka tekstów na Kontrabandzie na temat działań Ministerstwa Cyfryzacji prowadzonego przez Gawkowskiego (Nowa Lewica), to jak widziałby się Wam wywiad z prezydentem Karolem Nawrockim (popieranym przez PiS) odnośnie suwerenności cyfrowej?
Moim zdaniem by to pozwoliło na zachowanie obiektywizmu, gdyż na scenie politycznej znam zarówno zdanie rządzących oraz kogoś popieranego przez parlamentarną opozycję.
Choć prywatnie do obecnego prezydenta jest mi daleko, to szczerze? Choćby skały wiadomo co robiły, to twierdzę, że mimo wszystko należy dać szansę nowemu prezydentowi wypowiedzieć się w tej sprawie – gdyż nie słyszałem, żeby Nawrocki publicznie się wypowiadał na tematy suwerenności cyfrowej.
A jak wyglądałoby Wasze zdanie? Zagłosujcie w ankiecie lub zostawcie komentarz.
Terminu nie chcę podawać – póki co robię rozeznanie. Chciałbym wiedzieć, jakie poparcie wśród polskiej sceny Fediwersum by miał ewentualny wywiad z Karolem Nawrockim.
Ministerstwo Cyfryzacji w listopadzie 2025 roku:
Jak dla mnie, kłamie.
Nie trzy, a cztery razy występuje litera B. Gdyż jeżeli mamy do czynienia z sytuacją, że liczymy także wielkie litery, to B także jest wielkie na początku “berry”.
Check mate!
"Sztuczna inteligencja zabierze nam pracę!"
Tymczasem sztuczna inteligencja:
Ja wciąż stoję przy swoim zdaniu, że nie jest to zbytnio materiał godny dedykowanego newsa. Ale szanuję Twoją perspektywę.
Jakbym chciał kupić Z Folda, to bym sam znalazł bardziej godne zaufania źródła i sobie odpowiedział na pytanie, czy warto. Nawet porównywarka modeli jest bardziej wiarygodna, niż gdyby Spider’s Web miał o tym Z Foldzie napisać.
Obstawiam, że Spider’s Web by o tym pisał wyłącznie w superlatywach, bo “łał, składany telefon”. A ja chcę zarówno mocne strony, jak i obszary do poprawy. Nie wymagam wiele.
Okej, ale to jest artykuł na poziomie onetowskiego “uwaga, karczoch pękł”.
I tego, żeby poszli WCH UJ.
Zajebisty “news”, swoją drogą. Typ rozkłada 200 tysięcy razy smartfona, więc szybko, trzeba zrobić z tego newsa, bo SEO jebnie jak krew w piach.
Nie, on chyba jest z innego portalu. Ale prawdę mówiąc, niezbyt pamiętam, za który był odpowiedzialny.
Na marginesie, śmiesznie byłoby, gdyby to był “dziennikarz” Spider’s Webu próbujący rozgryźć, jak działa Fediwersum, i napisać w ostatecznym rozrachunku, że “łee, jednak nie, ale może jednak tak”.
Kontekst:
Czy możemy zacząć przyrównywać nagłówki ze “Spider’s Webu” do nagłówków w filmach o teoriach spiskowych Atora?
Chyba serio muszę przemyśleć self-hosting mojego e-maila.
> In the single most damning thing I can say about Proton in 2025, the Proton GitHub repository has a “cursorrules” file. They’re vibe-coding their public systems. Much secure!
XDDDD